Нарушены права собственника земельного участка

Содержание

Нарушение и защита прав собственника земельного участка – Информационно правовой портал

Нарушены права собственника земельного участка

Нарушение права собственности на земельный участок – это противоправное деяние, посягающее на интересы государства, общества и личную собственность граждан, причиняющее ущерб земельным угодьям, окружающему природному микроклимату и здоровью людей.

Актуальность вопроса выражается в максимальном количестве судебных споров в сфере защиты и восстановления нарушенного права на земельное имущество, а также ситуации изъятия его из неправомерного владения и устранения причин, препятствующих его использованию.

Случаи нарушения прав собственности на землю

Законодательством четко определены ситуации, которые регламентируются как на нарушение правомочий владельца на землю:

  • Самовольный захват угодий;
  • Издание нормативных актов органами власти регионов РФ или муниципалитетами, повлекшие несоблюдение положений земельного законодательства;
  • Замусоривание земельного имущества;
  • Ликвидация знаков на территории, устанавливающих её границы либо содержащих определенную информацию;
  • Загрязнение либо уничтожение плодородного слоя почвы.

При обнаружений таких ситуаций все права владельцев подлежат восстановлению.

Защита своих правомочий на землю

Правовая база России предусматривает различные механизмы, способные защитить частные наделы владельца. К ним относятся:

  1. Признание правомочий на земельный объект в судебном порядке. Решение оформляется в виде постановления суда.
  2. Восстановление прав в состоянии, в котором они находились до совершения нарушения.
  3. Пресечение действий, направленных на несоблюдение правомочий владельца. Производится это в ходе судебного процесса, которым должна признаваться недействительность актов, изданных соответствующими органами власти, в связи с нарушением положений законодательства.
  4. Изъятие земли из противозаконного владения заинтересованных сторон. Решается при подаче негаторного иска. Его представление допустимо, если:
  • Хозяином спорного предмета и заинтересованными субъектами не были документально установлены обязательства в отношении него;
  • В результате противоправных действий не были прекращены субъективные правомочия владельца.

Также по теме:   Процедура оформления земель лесного фонда в собственность

Нарушения прекращаются с подачей иска в суд. Помимо этого, виновником должны устранятся препоны к использованию, которые возникли, за счет собственных средств.

ВНИМАНИЕ! При нанесении собственнику ущерба в ходе несоблюдения его прав они должны быть компенсированы лицами, виновными в совершении нарушения.

Земельные споры рассматриваются в зависимости от спорящих субъектов:

  • В суде общей юрисдикции, когда сторонами являются физические лица;
  • В арбитражном суде, если участниками процесса выступают организации либо индивидуальные предприниматели.

Перед представлением заявления в судебные органы стоит проверить наличие необходимой документации, подтверждающей правомочия собственника на угодья. Помимо этого, необходимо представить обоснования нарушенных прав и доказательства, подтверждающие это.

Случаи изъятия земельных объектов из пользования правонарушителя

Иногда возникают ситуации, когда виновником является сам владелец земельной недвижимости. Это могут быть случаи, когда имущество используется не по назначению или совсем не эксплуатируется на протяжении длительного временного периода. В основном это касается ситуаций, когда владелец имеет земли сельхозназначения.

При этом они могут принудительно изыматься из распоряжения граждан и компаний. Однако они могут не использоваться по стечению обстоятельств, под воздействием внешних факторов, учитывая нестабильность экономики в стране.

Причинами могут послужить инфляционные процессы, отсутствие необходимой инфраструктуры в местности расположения, некомфортные климатические условия.

Собственник объекта вправе рассчитывать на изменение его целевого предназначения при наличии грамотного обоснования.

Изъятие земли из частной собственности могут производить надзорные органы, при наличии у них соответствующий полномочий. Для максимальной сохранности земельного имущества, при появлении различных предпосылок лучше сразу стабилизировать ситуацию, обратившись в органы, обладающих охранной компетенцией.

Кроме того, права на земельный объект можно передавать заинтересованным субъектам или государству. В этом случае владелец вправе рассчитывать на компенсацию.

Также по теме:   Покупка земли в деревне у администрации сельского поселения

ВАЖНО! Решение об изъятии земли из личного владения может быть обжаловано в суде.

При выявлении собственником нарушений правомочий на землю, даже малейших предпосылок и сомнений в правомерности действий третьих лиц, нужно в срочном порядке принимать все предусмотренные законодательством действия по охране своего недвижимого имущества и своевременно начать подготовку документации в судебные органы.

Источник: https://advokat-vip.ru/narushenie-i-zaschita-prav-sobstvennika-zemelnogo-uchastka.html

Право на компенсацию ущерба при ограничении прав собственника земельного участка. Свежий взгляд Конституционного Суда

Нарушены права собственника земельного участка

 Земельный кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 57 предусматривает, что возмещению в полном объеме, включая упущенную выгоду, подлежат убытки, причиненные, в частности, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков (подпункт 4), а также изменением целевого назначения земельного участка на основании ходатайства органа государственной власти или органа местного самоуправления о его переводе из состава земель одной категории в другую без согласования с его правообладателем (подпункт 5). В соответствии с пунктом 5 статьи 57 порядок возмещения таких убытков устанавливается Правительством Российской Федерации.

Являясь собственником земельного участка с установленным на момент его приобретения видом разрешенного использования “для индивидуального жилищного строительства” и попавшего в границы объекта охраны (культурного наследия, ООПТ, водоохранных, санитарный и иных) возникает право на компенсацию владельцу такого земельного участка. О порядке и реализации такого права, подвергнутого анализу Конституционного суда и пойдет речь в настоящей статье.

Конституционный Суд в Постановлении от 5 марта 2020 года по делу о проверке конституционности подпунктов 4 и 5 пункта 1 и пункта 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.С.

Бутримовой установил, что вследствие принятия указанных постановлений значительно ограничено право собственности на земельные участки в зависимости от их расположения на территории и в охранной зоне объекта культурного наследия, зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зоне охраняемого природного ландшафта.

Далее по тексту основные позиции Постановления КС.   В результате, вид разрешенного использования, принадлежащего собственнику земельного участка изменен на “земельные участки (территории) общего пользования”, а его кадастровая стоимость снизилась до 1 рубля.  

Посчитав, что этим собственнику земельного участка могли быть причинены убытки, подлежащие взысканию на основании оспариваемых положений, было направлено исковое заявление в Тверской районный суд города Москвы к Министерству финансов Российской Федерации.

По мнению собственника земельного участка, подпункты 4 и 5 пункта 1 и пункт 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации противоречат Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 2, 8, 19, 34, 35, 55 и 56, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют ограничивать права собственника земельного участка в результате установления зон охраны объекта культурного наследия без возмещения причиненных этим убытков.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел подпункты 4 и 5 пункта 1 и пункт 5 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на их основании решается вопрос о возмещении убытков в случае ограничения прав собственника земельного участка правомерными действиями органа государственной власти или органа местного самоуправления в связи с установлением зоны охраны объекта культурного наследия.  

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих решениях (постановления от 16 июля 2008 года № 9-П, от 31 января 2011 года № 1-П, от 31 октября 2019 года № 32-П и др.

), что конституционные гарантии охраны частной собственности законом, выражающие принцип ее неприкосновенности, а также конституционные гарантии судебной защиты распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере.

Право частной собственности не является абсолютным, его ограничения могут вводиться федеральным законом, если они необходимы для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, как это вытекает из положений статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с иными ее нормами, в частности статьями 17 (часть 3) и 19 (части 1 и 2). При этом такие ограничения должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности. Вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и необходимыми условиями защиты основных прав личности, что предполагает разумную соразмерность между используемыми средствами и преследуемой целью, с тем чтобы обеспечивался баланс конституционно признаваемых ценностей и лицо не подвергалось чрезмерному обременению.

Выраженный в статье 35 Конституции Российской Федерации общепризнанный в цивилизованных государствах принцип неприкосновенности собственности, являющийся одним из основополагающих аспектов верховенства права, призван гарантировать неприкосновенность права собственности во всех его составляющих, таких как владение, пользование и распоряжение имуществом, и включает в свое нормативное содержание конституционные гарантии обеспечения собственникам и иным правообладателям возможности свободно использовать принадлежащее им имущество, стабильности отношений собственности, недопустимости произвольного лишения имущества либо несоразмерного ограничения имущественных прав.

Фундаментальные правовые начала собственности и свободы экономической деятельности, как они определены в Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации, лежат в основе любого законодательного регулирования в сфере отношений собственности, включая определение оснований и порядка возникновения, изменения и прекращения прав владения, пользования и распоряжения имуществом, установление объема их защиты и правомерных ограничений (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года № 3-П и от 16 июля 2008 года № 9-П).  

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, специальным случаем ограничения права частной собственности на землю выступает принудительное отчуждение земельного участка для государственных нужд, сопровождаемое равноценной компенсацией потерь, причиненных таким изъятием (определения от 2 октября 2019 года № 2619-О, № 2620-О и др.).

Данное ограничение порождает для лица наиболее существенные последствия, поскольку в результате оно утрачивает всю совокупность правомочий, принадлежащих собственнику, ввиду прекращения его права на изымаемый участок.

  В то же время статья 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, закрепляя недопустимость принудительного отчуждения имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения, предполагает – во взаимосвязи с ее статьями 17, 19 (части 1 и 2), 34 и 55 (часть 3) – необходимость предоставления лицу возмещения не только в случае обусловленного государственными нуждами прекращения права частной собственности, но и при таком административно-регулятивном воздействии в публичных интересах со стороны органов власти (в частности, путем принятия подзаконного нормативного акта, ограничившего право собственности по сравнению с тем, как его содержание определено в законе), которое предусматривает умаление содержания права собственности этого лица (в том числе по сравнению с правом собственности на аналогичные объекты, принадлежащие другим лицам, на которых не распространяется действие принятого подзаконного акта), уменьшение стоимости имущества, снижение его потребительских свойств либо усечение допустимых способов его использования.

Тем самым ограничение права частной собственности, осуществленное органами власти как мера сохранения памятников истории и культуры, т.е.

в публичных интересах, и повлекшее утрату, полную или частичную, возможности владеть, пользоваться вещью и распоряжаться правом на нее, требует достижения и поддержания баланса личных и общих интересов при неукоснительном соблюдении конституционно обоснованных принципов справедливости, разумности и соразмерности.

Эффективной гарантией этого выступает установление надлежащих юридических процедур ограничения права собственности, непосредственно обеспечивающих такой баланс.  

Земельный кодекс Российской Федерации в порядке реализации конституционных гарантий защиты права собственности закрепляет в качестве одного из принципов земельного законодательства необходимость сочетания интересов общества и законных интересов граждан, когда регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении каждому гарантий на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком (подпункт 11 пункта 1 статьи 1).  

Развивая приведенное положение, данный Кодекс в статье 57, также направленной на обеспечение баланса частных и публичных интересов, предусматривает механизм возмещения убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости.

Статья же 571, введенная в Земельный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 342-ФЗ и определяющая особенности возмещения убытков при ограничении прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий, является по своему содержанию частным случаем нормы, закрепленной в статье 57 данного Кодекса, что подтверждается и переходными положениями к этому Федеральному закону: если причиненный вред не был возмещен до указанной в нем даты в рамках статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации в ранее действовавшей редакции, такой вред должен возмещаться в соответствии со статьями 57 и 571 данного Кодекса в редакции этого Федерального закона с учетом особенностей, им предусмотренных.   Федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации случаи возмещения убытков в полном объеме, включая упущенную выгоду, отнеся к таковым, помимо прочего, ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков (подпункт 4), а также изменение целевого назначения земельного участка на основании ходатайства органа государственной власти или органа местного самоуправления о его переводе из состава земель одной категории в другую без согласования с его правообладателем (подпункт 5).

Положения этой статьи, призваны, как того требует Конституция Российской Федерации, гарантировать соблюдение баланса частных и публичных интересов, в том числе при снижении потребительских свойств земельного участка или его рыночной стоимости по причине ограничения прав собственников.

На Правительство Российской Федерации возложены обязанности по установлению порядка, в котором соответствующее возмещение должно осуществляться.

Правительство Российской Федерации приняло постановление от 7 мая 2003 года № 262 “Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц”.  

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/04/16/pravo_na_kompensaciyu_uscherba_pri_ogranichenii_prav_sobstvennika_zemelnogo_uchastka_svezhij_vzglyad

Какие права у собственника земельного участка, как их защитить и как происходит восстановление?

Нарушены права собственника земельного участка

Владелец земельного участка должен быть осведомлен о том, какие на него возлагаются обязанности, и какие права он приобретает вместе с собственностью. Правовое положение собственника земли зафиксировано в Земельном Кодексе Российской Федерации в статье №40. Рассмотрим подробнее нюансы правового положения владельца ЗУ со всех сторон.

Что определяет владельца земли?

Кто же по закону является владельцем земельного участка? Собственник – это лицо, которое обладает юридическим правом на владение территорией, на распоряжение ею по собственному желанию.

Также этот человек должен произвести оформление ЗУ со всей недвижимостью, располагаемой на нем, в собственность. И, так как по определению собственника, владелец ЗУ должен оформить этот самый ЗУ на себя, то какой же правоустанавливающий документ может это определить?

Какие документы должны быть?

Есть несколько документов, которые устанавливают владение частной собственностью, в данном случае – на земельный надел.

Каждый из них может понадобиться в разных случаях. Такими документами могут быть: договоры, свидетельства о праве на наследство, судебные решения, акты государственных органов, документы, полученные в результате приватизации ЗУ, свидетельство о собственности и так далее.

Право землевладельца может быть подтверждено свидетельством на пожизненное наследие владения ЗУ, а право землепользователя – свидетельством о праве бессрочного/постоянного пользования ЗУ. Но при этом данные свидетельства не будут являться правоустанавливающими без дополнительной документации.

К примеру, таковыми они будут являться вкупе со свидетельством о наследстве или при договоре купли-продажи, либо при распоряжении какого-либо органа.

Законное лишение прав – статья Земельного Кодекса

Лишение права на владение ЗУ предусмотрено в ст. 44 ЗК РФ. По ней собственность на земельный участок прекращается при передаче собственником своего земельного участка другим лицам, при отказе собственника от права владения земельным участком, и по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Восстановление прав

Восстановление нарушенных прав собственника также регулируется законом. Согласно статье ЗК РФ №60, нарушенные права владельца должны быть восстановлены в случае, если:

  1. суд постановил, что акт органов власти, который повлек за собой нарушение прав, является недействительным;
  2. участок был занят посторонним лицом самовольно;
  3. в иных случаях.

Вторая часть статьи предусматривает меры пресечения в случае нарушений. Такие, как признание недействительными актов, приостановление незаконного строительства, разработок месторождений, проведение геодезических и с/х работ в установленном порядке.

Защита и гарантия прав владельца

Вместе с правом собственности, как уже говорилось, владелец становится обладателем не только земельного надела, но и соответствующих прав. К ним относятся следующие:

  1. Право продажи/обмена участка;
  2. заключения под землю сделки, кредита;
  3. право дарения, завещания в наследство и сдачи в аренду;
  4. право распоряжаться земельным участком, не нарушая требования законодательства.

Защищены права землевладельца законом. А именно, Земельным Кодексом РФ, статьями № 60,61,62 и 64. Про ст. 60 уже было сказано в разделе о восстановлении прав.

Статья №61 регулирует процесс признания актов исполнительного органа государственной власти, либо органа местного самоуправления недействительными.

Статья №62 регулирует порядок возмещения убытков, последовавших за нарушениями. Согласно ей, причиненные убытки подлежат возмещению в полном объеме, в том числе к убыткам причисляется упущенная выгода. Возмещение происходит в судебном порядке.

Как оспорить притязания на землю?

Этот момент регулируется 64 статей Земельного Кодекса РФ, которая определяет судебный порядок решения подобных споров, также она предполагает возможность передачи дела в третейский суд на разрешение вопроса. решение споров имеет следующий порядок:

  1. Досудебная стадия или рассмотрение встречных требований (необходима не во всех случаях):
  2. cуд, в результате которого происходит возмещение убытков и компенсация, а также восстановление прав.

Заявление о нарушении – как писать, куда подавать?

Для разрешения проблемы необходимо подать исковое заявление. Для этого его нужно заполнить согласно установленной форме, а еще приложить к нему следующие документы:

  • копии искового заявлении;
  • 3 копии свидетельства о праве собственности;
  • 4 копии экспликации домовладения.

Иск о нарушении

Сам иск представляет собой документ, в который необходимо внести данные об истце, ответчике, суд, в который направляется заявление, данные об участке, исковые требования к суду. Визируется документ подписью истца и датой заполнения.

О своем правовом положении необходимо знать как можно больше. Особенно, если в распоряжении или владении находится собственность – ведь тогда у человека становится не только больше прав, но и обязанностей. Владея земельным участком, нужно знать о своем положении и обо всех юридических нюансах, чтобы быть грамотным собственником.

Источник: https://georeestr.com/registratsiya-obektov/prava-sobstvennika-zemelnogo-uchastka.html

Нарушение и защита прав собственника на земельный участок: бесплатная помощь юриста

Нарушены права собственника земельного участка

В ст. 12 ГК РФ перечислены общие способы реализации и защиты гражданских прав, а именно:

  • признание;
  • восстановление положения, существовавшего до нарушения закона;
  • признание оспоримой сделки недействительной;
  • признание решения собрания недействительным;
  • признание нормативного акта государственного органа недействительным;
  • самозащита;
  • принуждение к исполнению обязательства в натуре;
  • возмещение убытков;
  • взыскание неустойки;
  • компенсация морального вреда;
  • изменение или прекращение правоотношения;
  • запрет применения нормативно-правового акта государственного органа или органа местного самоуправления, который противоречит закону.

Основным способом защиты является обращение в суд общей юрисдикции, арбитражный либо третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Способы защиты права на земельный участок указаны в гл. 5 ЗК РФ. К ним относятся:

  • признание права собственности на надел (ст. 59 ЗК РФ). Осуществляется в судебном порядке. Лицо, которое считает себя собственником, обращается в суд с соответствующим исковым заявлением, а также предоставляет доказательства того, что имеет право на землю;
  • восстановление положения, существовавшего до нарушения права(ст. 60 ЗК РФ). Производится также в судебном порядке, но применяется тогда, когда два и более лиц заключили сделку, предметом которой был надел, и впоследствии между ними возникли споры. В таком случае, как правило, владельцу возвращается его земля, а покупателю – деньги либо иное имущество, которое он передал по сделке;
  • признание недействительным нормативного акта органов государственной власти (ст. 61 ЗК РФ). Применяется в случаях, когда орган государственной власти издает какое-либо постановление относительного конкретного земельного участка, например, о его изъятии для общественных нужд. В таком случае собственник имеет право обжаловать такие действия в суде;
  • возмещение убытков (ст. 62 ЗК РФ). Виновное лицо выплачивает денежную компенсацию.

block_attantion

Обратите внимание! В силу положений ст. 4 ГК РФ гражданское законодательство применяется в том числе и к отношениям, возникающим при использовании земли. Таким образом, способы защиты гражданских прав, изложенные в ст. 12 ГК РФ, вполне могут быть применены и к отношениям, которые регулирует ЗК РФ.

Исковые заявления в данной сфере делятся на две большие группы:

Подается в случае, когда третье лицо осуществляет действия, которые препятствуют собственнику пользоваться своей землей. Например, владелец участка самостоятельно возвел забор как на своем, так и на чужом наделе, из-за чего сосед попросту не может проехать к своей собственности;

Применяется когда необходимо истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Когда происходит нарушение прав собственника на земельный участок?

ЗК РФ четко устанавливает случаи, когда действия, осуществляемые третьими лицам, квалифицируются как нарушение права собственности на землю:

  • использование участка против воли его владельца или с нарушением установленного порядка;
  • принятие государственными органами решений, которые нарушают интересы владельца;
  • загрязнение различным мусором;
  • демонтаж либо повреждение межевых знаков, которые обозначают границы надела;
  • загрязнение либо уничтожение плодородного слоя почвы.

Как защитить свои права?

Способы защиты прав собственника земельного участка можно разделить на две большие группы:

Владелец самостоятельно направляет второй стороне спора письменную претензию с требованием прекратить нарушение. Устанавливается определенный срок для удовлетворения требований. Кроме того, собственник может подать жалобу в органы государственной власти, чтобы они привлекли виновное лицо к ответственности;

Гражданин обращается в суд с иском.

Обратите внимание! Иск о защите прав собственника земельного участка может быть подан только в тот суд, который находится по месту нахождения надела (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Составляем иск

Форма искового заявления, а также его содержание достаточно жестко регламентированы законодательством. Нарушение данных требований может повлечь либо отказ в рассмотрении иска, либо оставление его без движения.

Требования изложены в ст. 131 ГПК РФ. В соответствии с ними в заявлении должна быть указана следующая информация:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • наименование истца и его местонахождение для юридического лица, фамилии, имя, отчество, место проживания для физического лица;
  • наименование ответчика и его местонахождение для юридического лица, фамилии, имя, отчество, место проживания для физического лица;
  • описание конкретных обстоятельств, которые свидетельствуют о нарушении прав собственника земли;
  • доказательства, которые подтверждают нарушение;
  • сведения о соблюдении претензионного порядка рассмотрения спора, если он является обязательным;
  • перечень приложенных к иску документов. Число копий должно соответствовать количеству сторон, принимающих участие в деле;

Обратите внимание! Если исковое заявление подается представителем, то он в обязательном порядке прилагает к исковому заявлению документ, который подтверждает его полномочия, – нотариальную доверенность.

Перед подачей иска необходимо провести мероприятия, которые направлены на сбор доказательств. Это в будущем даст собственнику возможность в суде более обоснованно защитить свою позицию и выиграть дело.

Если вы как владелец земли столкнулись с нарушением ваших интересов, мы рекомендуем обратиться к нашим юристам, чтобы они могли оказать вам правовую помощь.

Необходимость обращения к специалистам вызвана тем, что земля, как правило, представляет значительную экономическую ценность, и в случае, если недобросовестные лица совершат ряд сделок по ее перепродаже, то изъять участок у добросовестного приобретателя будет практически невозможно. Записаться на консультацию вы можете по телефону или через форму на сайте.

Источник: https://zaoalto.ru/articles/zashita-prava-sobstvennosti-na-zemlyu/

За что могут наказать собственника земельного участка – от штрафа до изъятия имущества

Нарушены права собственника земельного участка
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.Салтыков-Щедрин.

Вы тоже согласны с мудрым русским писателем? И совершенно напрасно! Потому что та самая «необязательность исполнения» – вовсе не упрощает нам жизнь. Это ловушка, в которую легко попадается любой из нас, когда на охоту выходит чиновник.

В лучшем случае наказанием может стать штраф. В худшем можно «заработать» уголовное дело, лишиться имущества.

Вот, например, за что могут привлечь к ответственности собственников земельных участков, как в населенных пунктах, так и в садоводческих товариществах.

Несоблюдение строительных норм

Любое сооружение на участке, будь то дом, сарай, гараж, баня, теплица, туалет или что-либо еще, возводится в соответствии со СНиПами и СанПиНами.

Вроде бы разумные и обоснованные требования иногда оборачиваются для владельцев земли серьезной головной болью. Особенно трудно соблюсти нормативы на небольшом участке, где просто не хватает места для всех положенных отступов и промежутков.

При размещении любого объекта на своей земле необходимо соблюдать строительные и санитарные нормы.

Есть в этих правилах еще один нюанс: с течением времени им свойственно меняться. И то, что у вас, скажем, сарай был построен на этом месте еще в 60-е годы – это ваши проблемы. Задача проверяющих – установить нарушение и наложить взыскание.

И ладно, если под «обновление» попадает незначительная постройка типа сарая или стайки. Хуже, когда указующий перст начальства попадает прямиком на главное строение – дом.

Отделаться штрафом не удается – выдается распоряжение на снос объекта, построенного с нарушениями строительных требований.

Показательна ситуация тех россиян, чьи дома, после изменения размеров охранных зон трубопроводов, оказались в полосе, требующей зачищения. Их заставляют за свой счет сносить собственные дома. При этом ни о какой компенсации речи пока нет, все только «в проекте»:

Конституционный Суд России постановил, что до конца 2019 года правительство РФ должно внести в Госдуму законопроект о том, кто и в каком соотношении должен возмещать убытки граждан.Речь идет о защите прав граждан, кому участки были предоставлены под садоводство и огородничество еще в РСФСР. Возводить дома на них было разрешено законами, правилами и СНиПами, которые действовали в то время, а «дачная амнистия» позволила владельцам оформить право собственности на свои постройки, решил КС.

Предложение депутатов Госдумы рассмотреть порядок компенсаций за жилье, попавшее в зону сноса, возникло только тогда, когда люди стали активно жаловаться, когда об этом заговорили в СМИ.

Такой вот оригинальный подход: зоны природоохранных территорий желательно сократить, зоны защиты промышленных объектов – увеличить, жилье – снести, людям – шиш.

Вопрос защиты собственности и интересов граждан, понятное дело, ставится на последнее место. Главное здесь – прибыль.

Несоблюдение санитарных норм

Здесь речь, как правило, идет о надворных туалетах и септиках.

Это раньше было все просто: выкопал яму, поставил над ней нужник и живи себе спокойно. Теперь выгребные ямы обязаны быть герметичными, приспособленными для периодической откачки ассенизаторами. Допустимы также биотуалет с использованием химии, торфяной пудр-клозет. Иные конструкции, по мнению чиновников, портят окружающую среду, вредят экологии.

Колеса, бетонные кольца – недопустимые ныне пережитки темного прошлого!

Вот мусорные полигоны – не вредят. И производственные выбросы без очистки – не вредят. А по старинке поставленный на даче или в деревне туалет – вредит! И положен за него штраф в размере 5 тысяч, в соответствии со ст. 8.6 КоАП РФ «Порча земель».

Требования к устройству уличного туалета описаны в СНиП 30-02-97, СанПиН 42-128-4690-88. Эти же правила касаются устройства септика при отсутствии центральной канализации.

И не думайте, что, попавшись раз и заплатив штраф, можете жить спокойно. Вас будут исправно контролировать каждые 6 месяцев до тех пор, пока не устраните нарушения.

Использование своих семян

На самом деле, действующий Закон «О семеноводстве» принят еще в 1992 году. В нем четко прописано, что используемые в сельскохозяйственной деятельности семена должны быть сертифицированы, проверены на предмет безопасности, соответствия стандартам и т.д. и т.п.

В противном случае задействуется ст. 10.12 КоАП о нарушении правил производства, заготовки, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений.

На данный момент статья применяется лишь к фермерам, официально ведущим свою деятельность. Разного рода консультанты успокаивают народ тем, что «простых граждан, ведущих приусадебное хозяйство», она не касается.

Пока садим свое. Но чиновник бдит!

Но на самом деле в законе нет никаких уточнений по этому поводу. А значит, в случае желания чиновника, применить ее могут к любому дачнику или сельскому жителю, который по привычке запасется собственноручно выращенными семенами и саженцами.

Запустение на участке

Если принадлежащий вам участок пришел в запустение и зарос сорняками – будьте готовы принять кару в любой момент. Особенное внимание – ядовитым особям борщевика Сосновского. За него штрафы предусмотрены в 5 раз выше, чем за обычные сорняки: 5 тыс. рублей вместо 1 тыс. Для юридических лиц ставки выше – до 1 млн рублей.

За борщевик Сосновского штрафы выше, чем за другие сорняки.

Еще хуже, если на вашей земле вольготно разрослась конопля. При всем желании вряд ли вы сможете доказать, что она – дикорастущая. Земля-то ваша, значит, и трава на ней – ваша!

За снос зеленых насаждений

С деревьями, растущими на принадлежащем вам участке, дела обстоят с точностью до наоборот. Никакое дерево вы не имеете права пилить без разрешения.

Земля у вас в собственности? Отлично! Это значит, что никто не сможет убрать дерево на ней без вашего согласия. А вы все равно обязаны получить разрешение – так же, как, скажем, на строительство или реконструкцию собственного дома.

Земля – ваша, дерево – наше! И это – закон!

Каждый регион России самостоятельно определяет нюансы защиты зеленых насаждений. Поэтому за уточнениями следует обращаться в администрацию населенного пункта, в границах которого расположен ваш участок.

Однако если в ответе будет содержаться размытая фраза наподобие «не возражаем, если при этом не будут нарушены нормы законодательства», – не торопитесь радоваться. По факту, это отписка, которой чиновники сняли ответственность с себя и переложили на вас.

Судите сами –

спилив дерево, стоящее на вашей земле, вы можете нарушить:

  • Лесной кодекс РФ;
  • Кодекс об административных правонарушениях;
  • Земельный кодекс;
  • Федеральный закон «Об охране окружающей среды»
  • и множество других, подзаконных приказов, актов и правил, периодически противоречащих друг другу.

Все еще больше осложняется, если дерево расположено на земле, не находящейся у вас в собственности. Даже если оно было посажено вашими руками.

Например, оно растет у вашего забора, калитки с внешней стороны, под окном многоквартирного дома (в городе) или, например, на кладбище у могилы ваших близких. Это уже вовсе не ваша территория, распоряжаться здесь можно только с позволения владельца.

Особенно осторожным следует быть, когда речь идет о ценных породах деревьев. Ущерб редким деревьям, находящимся под охраной, оценивается особенно высоко.

На усмотрение поймавшего вас «защитника экологии». привлечь за снос зеленых насаждений могут как за административное правонарушение с наказанием в виде штрафа в 5-50 тысяч или как преступление, за которое УК РФ предусматривает реальное лишение свободы.

Впрочем, если речь идет о лесозаготовке в промышленном масштабе или о лесном пожаре на паре-тройке миллионов гектаров – то тут никакие кодексы вам препятствовать не будут. Достаточно лишь знать, как правильно обставить свою точку зрения и доказать, что для природы такое «прореживание» даже полезно.

Или, скажем, если вы – патриарх всея Руси. Тогда ради реконструкции вашей резиденции могут хоть всю пицундскую сосну под топор и пилу пустить. Ради такого человека экологии не жаль!

Хищение ценных природных ресурсов

Это нарушение – просто песня! «Причинением ущерба» может стать корзина грибов или ягод, букет цветов, нарванный в лесу, или, например, целебная вода, набранная в озере.

Так, например, попал на штраф житель села Верхнеусинское Красноярского края. Все его преступление заключается в том, что он хотел привезти домой для больной мамы целебной воды и грязи из озера Дус-Холь, находящегося в Республике Тыва.

На вынос нельзя!

Молодой человек не учел, что озеро расположено в границах особо охраняемой природной территории, поэтому ни воду из него, ни грязь целебную с собой брать нельзя. Нисколечки. Иначе – штраф до 4 тыс. рублей за нарушение ст. 8.39 КоАП РФ.

Бдительные полицейские составили протокол, два бидона воды, которые он в багажнике вез маме, изъяли «в пользу государства».

И вот вроде бы все правильно. Ведь если каждый что-то с собой повезет и понесет с территории заповедника ли, заказника или просто из леса, с озера, реки – так ведь ничего и не останется? С другой стороны, растаскивают китайские туристы рюкзаками уникальную гальку из дальневосточной бухты Стеклянная – и никто их штрафовать не пытается. Только гиды головами качают и вздыхают печально.

Ну или если пожелать завод построить на берегу того же озера (или, скажем, Байкала) и эту же воду по бутылкам разливать и на экспорт продавать, соответственную мзду чиновникам выплачивая, – никто вообще против не будет. Проверено!

За неправильное ограждение

Тот же СНиП 30-02-97, в котором оговаривается устройство уличного туалета, регламентирует ограждение земельного участка. В 2018 году этот раздел был обновлен. Теперь категорически запрещены глухие заборы между соседскими участками и с внешней стороны усадьбы. Исключение – сторона, выходящая на трассу.

Разрешенным видом ограждения, таким образом, становятся сетка рабица или нечастый штакетник. Если глухой забор необходим как защита от проникновения чужого скота, птицы, собак – высота его должна быть не более 1 метра.

С 2019 года высокий глухой забор является нарушением.

И уже в некоторых населенных пунктах полетели по собственникам предупреждения о необходимости переделывать ранее установленные заборы. В кратчайшие сроки, под угрозой наказания и, естественно, за свой счет.

Причиной, как поясняют специалисты, явились многочисленные жалобы на то, что чужой забор загораживает свет, в его тени плохо растут насаждения. Кроме того, делается акцент на необходимость естественной циркуляции воздуха.

С обывательской точки зрения это больше похоже на простейшую отговорку. Ведь испокон веков люди отгораживаются, чтобы защитить свою частную жизнь от посторонних глаз.

Зато за прозрачным забором проверяющим проще определить, убрали ли вы сорняки, сохранили ли в целости деревья, правильно ли поставили туалет и прочие постройки, сколько их у вас вообще на участке…

Перспективы

Количество и качество построек на участке – это, кстати, вопрос возможных нововведений. Ведь не просто так все настойчивее говорят о введении налога на хозпостройки. И совсем не даром полетели над землей российской беспилотники и пошли со своим инструментом землемеры.

Следует учитывать и то, что законодательство часто и внезапно меняется, обновляется, дополняется. То, что было нормой 5 лет назад, оказывается нарушением завтра.

Стало быть, жди, русский человек, когда защелкнут над тобой замок очередной ловушки. Предусмотрительные чиновники много их на тебя расставили. У них всегда найдется, что народу предъявить, за что денег с него содрать побольше.

Прочитав статью, нажмите лайк, чтобы она нашла новых читателей! Вам не трудно, а каналу полезно)))))

Источник: https://zen.yandex.ru/media/drugie_miry/za-chto-mogut-nakazat-sobstvennika-zemelnogo-uchastka--ot-shtrafa-do-iziatiia-imuscestva-5d5231cea06eaf00ae17cbb7

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.